Participation à la normalisation et à la validation du GREMOTs : Etude de la répétition dans la population normale et dans les aphasies primaires progressives
Mots-clés :
Langage, Aphasie primaire progressive, Vieillissement normal, Evaluation, RépétitionRésumé
Le GREMOTs est une batterie d’évaluation du langage dans le cadre de pathologies neurodégénératives, répondant aux limites méthodologiques des autres outils utilisés en pratique clinique. En participant à sa normalisation et à sa validation, nous avons étudié les effets du vieillissement normal (sujets contrôles (SC)) et pathologique (patients présentant une aphasie primaire progressive (APP)) sur les épreuves de répétition de mots, de phrases et de non-mots. Nous avons postulé l’existence d’un effet des variables sociodémographiques (sexe, niveau socioculturel (NSC) et âge) et psycholinguistiques (longueur, concrétude et type d’item) sur les performances en répétition chez les SC et une différence de performances selon le type d’APP. Notre analyse a porté sur un échantillon de 445 sujets témoins, 26 patients (15 logopéniques, 7 non-fluents agrammatiques et 4 sémantiques) et leurs 130 SC appariés. Les résultats statistiques montrent un effet significatif du NSC sur la répétition de mots, un effet significatif du sexe, du NSC et de concrétude sur la répétition de phrases, un effet significatif du NSC et du type d’item sur les non-mots et un effet de l’âge sur les logatomes. De plus, les épreuves de répétition de mots et de phrases du GREMOTs sont sensibles, puisqu’elles permettent de distinguer les effets du vieillissement normal de ceux du vieillissement pathologique, mais non spécifiques, puisqu’elles ne permettent pas de distinguer les types d’APP (la répétition de non-mots n’étant sensible et spécifique que chez les logopéniques). Par ailleurs, les performances en répétition des APP-sémantiques sont déficitaires contrairement à ce que précisent les critères de Gorno-Tempini et al. (2011).